鸿蒙系统和安卓的区别(华为鸿蒙系统和Linux都是开源)
资讯
2023-11-25
160
1. 鸿蒙系统和安卓的区别,华为鸿蒙系统和Linux都是开源?
手机操作系统中,安卓系统本身基于Linux。针对中美贸易摩擦,谷歌“断供”安卓,华为公布的鸿蒙系统瞬间“鸿蒙”。
鸿蒙操作系统是基于Linux开发的。鸿蒙系统打通了平板、手机、汽车等终端设备。
Linux系统是目前仅次于Windows系统的一个开源系统,并且拥有比Windows系统更广泛的应用范围,从航天到军事、从科研到金融、从手机到电脑,你能够在任何一个需要操作系统的地方看到Linux的身影。实际上Linux并不是一个真正的系统,它仅仅是一个有着上万行代码的系统内核。
国产的操作系统、手机系统、军事系统等,基本上都是基于Linux内核开发的。不仅仅是中国,世界上主要的国家都逐步开始在政府部门中使用基于Linux内核开发的系统,如法国和德国,他们也在将自己的系统逐步替换为Linux,以期摆脱Windows可能存在的监控后门。
鸿蒙弥补了现有操作系统的生态漏洞和安全性不足,并且提升了分布式能力。包括Windows生态和安卓生态的漏洞,鸿蒙做的是面向多平台的。
另外,鸿蒙系统比安卓系统有更高的安全性、分布式能力以及面向未来全场景能力。华为系统将兼容Linux、Unix和安卓系统,并且鸿蒙OS是分布式架构首次用于终端OS,可实现跨终端无缝协同体验。此外,鸿蒙系统还通过使用确定时延引擎和高性能IPC两大技术,解决了现有系统性能不足的问题。
华为鸿蒙解决了不同平台对应各自操作系统,造成开发割裂和使用复杂的痛点,将各种设备聚合起来,既可以用于高端设备,也可以用于简单设备,为物联网的发展打下基础。
未来机器都会智能化,客观上要求操作系统能适应多种设备、多种终端。
为了推动生态迅速建立,华为鸿蒙OS将对全球开发者开源。同时,华为全面开放HMS(Huawei Mobile Services),使全球开发者可以快速接入HMS生态。
2. 小米mios系统和华为的鸿蒙区别?
小米的MIOS系统和华为的鸿蒙系统在很多方面有所不同。首先,MIOS是基于安卓系统开发的,而鸿蒙则是华为自主研发的全新操作系统。
其次,MIOS在用户界面和功能上与安卓系统相似,而鸿蒙则采用了全新的分布式架构,可以在多种设备上无缝运行。此外,鸿蒙系统具备更高的性能和更低的功耗,能够提供更流畅的用户体验。
最后,鸿蒙系统具备更强的安全性和隐私保护能力,采用了分布式安全架构,可以有效防止恶意攻击和数据泄露。总的来说,MIOS和鸿蒙系统在技术架构、用户体验和安全性方面存在明显差异。
3. 鸿蒙app和安卓app区别?
鸿蒙(HarmonyOS)是华为公司自主研发的操作系统,而安卓(Android)是由谷歌公司开发的操作系统。以下是鸿蒙app和安卓app的区别:
1. 生态系统:安卓拥有庞大的应用生态系统,拥有数百万的应用程序可供用户选择。而鸿蒙的应用生态系统还在建设中,应用数量相对较少。
2. 兼容性:安卓应用程序无法直接在鸿蒙系统上运行,需要进行适配。而鸿蒙系统可以通过“鸿蒙能力开放平台”将安卓应用转化为鸿蒙应用,但并非所有应用都能完美适配。
3. 跨设备互联:鸿蒙系统注重跨设备互联,可以实现多设备之间的无缝连接和协同工作。而安卓系统在跨设备互联方面的功能相对较弱。
4. 分布式技术:鸿蒙系统采用分布式技术,可以实现应用程序的分布式部署和资源共享,提供更流畅的用户体验。而安卓系统在分布式技术方面的支持相对较弱。
5. 安全性:鸿蒙系统注重安全性,采用了多种安全机制和技术,保护用户的隐私和数据安全。安卓系统在安全性方面存在一些问题,容易受到恶意软件和攻击的威胁。
总的来说,鸿蒙app和安卓app在生态系统、兼容性、跨设备互联、分布式技术和安全性等方面存在一定的区别。随着鸿蒙系统的发展和应用生态的完善,这些差异可能会逐渐减小。
4. 荣耀magic70系统和鸿蒙对比?
荣耀magic70系统和鸿蒙系统本质上是不同的,magic ui7.0是基于Android12开发的系统。而鸿蒙2.0是基于华为自研的HarmonyOS系统。虽然两款系统在ui界面上非常相像,不管是图标的设计,还是鸿蒙开创的卡片式应用都一样。不过,系统的界面和功能都是外在的东西,magic ui7.0和鸿蒙2.0本质上是完全不同的。
5. ios有什么区别?
文/小伊评科技
鸿蒙和安卓以及IOS到底有什么区别,这个问题很宏大,我决定从「鸿蒙对于消费者的意义;系统构建思想差异;技术差异(主要站在开发者角度)」这三个层面来对这鸿蒙操作系统做一个全面的剖析,本文比较长,请大家耐心阅读。
「01.鸿蒙的出现对于普通消费者的意义」操作系统是所有智能设备运行的根本,我们所使用的所有娱乐,生产,科研等上层应用全部都依赖于可视化的操作系统,在目前世界范畴内,Windows,安卓,IOS这三大系统实质上已经形成了一种技术垄断。
当然了,在正常情况下这种垄断对于咱们普通消费者来说可能并不会产生很直接的关系,因为垄断所产生的影响并不会直接转嫁到我们身上,中间还有设备制造商作为中间层,而且现阶段受制于各个国家的反垄断体系,这些厂商也不敢过于嚣张(垄断和垄断行为还是有差别的)。
但是,一旦出现某些特殊情况,被垄断所带来的苦果就会直接转嫁到我们消费者的头上。
举个例子,当年华为的机型被谷歌强制无法使用GMS框架(在国外几乎是无法下载和安装某些应用),那么如果你是一名华为手机且经常出国的用户,谷歌的这种做法无疑会直接影响到你的日常体验,因为你到国外之后,最常用的Google MAP不能用就会导致很多关联性的软件都无法正常使用,想要正常使用就只能更换手机从而极大地影响用户体验。
这就是一个典型的利用垄断地位行使垄断行为的做法,并且会直接影响到普通消费者的例子。(大家再想象一下,如果当年我们没有限制谷歌的功能接入,现在国内会是一个什么情况?)
想要打破这种垄断应该怎么做?很简单,只要我们同样也拥有一个可以完全替代的解决方案,或者我们拥有一定的反制手段。就像核武器是一样的,你有我没,那你就可以对我进行核威慑,你有我也有那么我们就达成了动态的平衡。
系统也是一样的道理,而且系统相比于某一个孤立的事物更加复杂,因为其他孤立的个体只要从零变成1就可以了,但是系统就不一样了,一个系统造出来并不一定意味着他会成为主流的操作系统,他还需要经过市场的验证得到用户以及应用开发者的认可才能成为真正主流的操作系统。
而华为的鸿蒙OS就是目前我们国家诞生的唯一一款具备可普及性,初期生态建设较为健康的国产操作系统,未来发展可期。而安卓和IOS实质上还是由美国科技公司主导的产品,我们国家并不具备完全的主导能力,未来一旦出现特殊情况,是根本不可控的,而鸿蒙是我们本土的系统,完全可控。这就是目前鸿蒙和IOS以及安卓在出身上的意义。
这里可能会有人抬杠,认为科技无国界,我直接用巴斯德的一句话反驳你——“科技无国籍,但是科学家是有的”。
「02.鸿蒙和安卓以及IOS在构造思想上的差别」安卓和IOS实际上都是一个采用宏内核思想打造的系统(IOS严格意义上来说应该叫混合内核)而鸿蒙则是一个完完全全基于微内核思想打造的产品,这是他们在打造思想层面本质的差别。
所谓宏内核和微内核的差别简单来说就是看内核中所承载功能的多与少,在宏内核系统中,一个内核会包含一个操作系统所需要的全部功能包括Virtual memory、Task Schedules、IPC,网络服务,图形服务,GUI,硬件驱动等等,也就是说,宏内核几乎就是一个系统的雏形,其他系统开发者只需要根据内核所提供出的接口来进行应用层面的二次开发即可。
而微内核讲究的就是能省则省,微内核基本上只保留系统最基础的几项功能,就是Virtual memory、Task Schedules、IPC,至于其他一些功能则统统扔到应用层。
为了让大家有一个更丰富的认知,我来举一个比较合理且容易理解的例子:宏内核就像是一台笔记本电脑,他所有的核心零配件全部都已经固定,CPU和GPU全部都是焊在主板上,普通用户基本上没有更换定制的权利,你只能根据厂商提供的配置组合进行选择。
而微内核更像是组装机,用户可以根据自己的需求进行灵活的定制,尽可能地去满足使用者的需求。简而言之,宏内核就是集中式的思想而微内核就是模块化的思想。
那么宏内核和微内核各自都有什么样的优势呢?宏内核最大的优势就是运行效率更高,它不需要在应用层和核心层反复调用,内部通信的成本更低,在复杂任务下可以带来更为出色的执行效率(简单来说就是处理的速度更快)。
而微内核最大的一个优势就是——可定制性极高可以适配不同的终端以及系统更加稳定,因为宏内核由于内核中的功能众多,代码量极大,对于硬件的性能的基础要求会非常高(因为内核基本无法替换和删减)而微内核由于内核极为精简,可以被使用在各种不同的设备上,KB级,MB级,GB级的硬件上都可以机型定制开发。我们来举一个例子:
安卓5.0对于设备的硬件要求最低都是512MB起步,也就是说,你想要运行安卓系统最低也要给他弄512MB的运存,而鸿蒙OS最低只需要128KB,这就是差别。
当然了,微内核并不是什么新鲜玩意,微内核和宏内核是同时出现的,但是由于微内核的效能不佳等缘故,微内核系统的发展一直比较缓慢。但是得益于硬件以及应用领域的变迁,微内核系统正在慢慢崛起,我们熟知的鸿蒙采用的就是微内核的设计思想,谷歌的下一代操作系统Fuchsia OS同样也是采用了微内核的操作系统,就连微软的Window系统也在朝着微内核进行改造。
「03.鸿蒙和安卓以及IOS在技术方面的差别」Ps:这一节可能会比较枯燥,没兴趣的小伙伴可以直接跳过:
1.开源与否:
安卓:开源
鸿蒙:开源
IOS:闭源
2.内核差别:
安卓:定制版Linux内核+ART虚拟机
鸿蒙:定制版Linux内核+Lite OS内核以及鸿蒙自有的神秘内核+方舟编译器+虚拟机多种手段并存,微内核思想的展现。
IOS:定制版Unix内核
3.顶层应用设计语言差别:
安卓:Java(上手难度适中,从业者多)
鸿蒙:Java+H5混合开发(上手难度最简单,从业者最多,前端工程师就可以开发鸿蒙应用)
IOS:Objective-C和Swift(上手难度较高,从业者比较少,因为适用面比较窄,但是上手之后的开发难度比较低)
4.系统结构差异:
安卓:应用程序层-应用框架层-Android函数库-Linux内核(ART虚拟机)
鸿蒙:内核层-系统服务层-框架层-应用层(方舟编译器)
IOS系统:可触摸层、媒体层、核心服务层、内核层
end 希望可以帮到你
6. emui系统和鸿蒙系统的区别?
鸿蒙系统和EMUI区别在于:
1.鸿蒙系统是真正的操作系统,而EMUI是UI设计;
2.鸿蒙系统是基于Linux微内核系统开发的,而EMUI是机Android开发的;
3.鸿蒙系统能兼容手机、电脑、智能家居等所有的电子设备,而EMUI只能够在手机上运行使用;
4.鸿蒙系统采用全新的方舟编译器和全新的软件编译方式,全面提高手机的启动和 运行速度
总的来说华为EMUI 11不是鸿蒙系统,两者有本质的区别。
7. 鸿蒙和安卓的本质区别?
最本质的区别是架构不同。
安卓系统是基于linux的宏内核设计:宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块,而且这些功能和模块都具有最高的权限,只要一个模块出错,整个系统就会崩溃,这也是安卓系统容易崩溃的原因。好处就是系统开发难度低。
鸿蒙操作系统是微内核设计:微内核仅包括了操作系统必要的功能模块(任务管理、内存分配等)处在核心地位具有最高权限,其他模块不具有最高权限,也就是说其他模块出现问题,对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大,但是系统的稳定性很高。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 鸿蒙系统和安卓的区别,华为鸿蒙系统和Linux都是开源?
手机操作系统中,安卓系统本身基于Linux。针对中美贸易摩擦,谷歌“断供”安卓,华为公布的鸿蒙系统瞬间“鸿蒙”。
鸿蒙操作系统是基于Linux开发的。鸿蒙系统打通了平板、手机、汽车等终端设备。
Linux系统是目前仅次于Windows系统的一个开源系统,并且拥有比Windows系统更广泛的应用范围,从航天到军事、从科研到金融、从手机到电脑,你能够在任何一个需要操作系统的地方看到Linux的身影。实际上Linux并不是一个真正的系统,它仅仅是一个有着上万行代码的系统内核。
国产的操作系统、手机系统、军事系统等,基本上都是基于Linux内核开发的。不仅仅是中国,世界上主要的国家都逐步开始在政府部门中使用基于Linux内核开发的系统,如法国和德国,他们也在将自己的系统逐步替换为Linux,以期摆脱Windows可能存在的监控后门。
鸿蒙弥补了现有操作系统的生态漏洞和安全性不足,并且提升了分布式能力。包括Windows生态和安卓生态的漏洞,鸿蒙做的是面向多平台的。
另外,鸿蒙系统比安卓系统有更高的安全性、分布式能力以及面向未来全场景能力。华为系统将兼容Linux、Unix和安卓系统,并且鸿蒙OS是分布式架构首次用于终端OS,可实现跨终端无缝协同体验。此外,鸿蒙系统还通过使用确定时延引擎和高性能IPC两大技术,解决了现有系统性能不足的问题。
华为鸿蒙解决了不同平台对应各自操作系统,造成开发割裂和使用复杂的痛点,将各种设备聚合起来,既可以用于高端设备,也可以用于简单设备,为物联网的发展打下基础。
未来机器都会智能化,客观上要求操作系统能适应多种设备、多种终端。
为了推动生态迅速建立,华为鸿蒙OS将对全球开发者开源。同时,华为全面开放HMS(Huawei Mobile Services),使全球开发者可以快速接入HMS生态。
2. 小米mios系统和华为的鸿蒙区别?
小米的MIOS系统和华为的鸿蒙系统在很多方面有所不同。首先,MIOS是基于安卓系统开发的,而鸿蒙则是华为自主研发的全新操作系统。
其次,MIOS在用户界面和功能上与安卓系统相似,而鸿蒙则采用了全新的分布式架构,可以在多种设备上无缝运行。此外,鸿蒙系统具备更高的性能和更低的功耗,能够提供更流畅的用户体验。
最后,鸿蒙系统具备更强的安全性和隐私保护能力,采用了分布式安全架构,可以有效防止恶意攻击和数据泄露。总的来说,MIOS和鸿蒙系统在技术架构、用户体验和安全性方面存在明显差异。
3. 鸿蒙app和安卓app区别?
鸿蒙(HarmonyOS)是华为公司自主研发的操作系统,而安卓(Android)是由谷歌公司开发的操作系统。以下是鸿蒙app和安卓app的区别:
1. 生态系统:安卓拥有庞大的应用生态系统,拥有数百万的应用程序可供用户选择。而鸿蒙的应用生态系统还在建设中,应用数量相对较少。
2. 兼容性:安卓应用程序无法直接在鸿蒙系统上运行,需要进行适配。而鸿蒙系统可以通过“鸿蒙能力开放平台”将安卓应用转化为鸿蒙应用,但并非所有应用都能完美适配。
3. 跨设备互联:鸿蒙系统注重跨设备互联,可以实现多设备之间的无缝连接和协同工作。而安卓系统在跨设备互联方面的功能相对较弱。
4. 分布式技术:鸿蒙系统采用分布式技术,可以实现应用程序的分布式部署和资源共享,提供更流畅的用户体验。而安卓系统在分布式技术方面的支持相对较弱。
5. 安全性:鸿蒙系统注重安全性,采用了多种安全机制和技术,保护用户的隐私和数据安全。安卓系统在安全性方面存在一些问题,容易受到恶意软件和攻击的威胁。
总的来说,鸿蒙app和安卓app在生态系统、兼容性、跨设备互联、分布式技术和安全性等方面存在一定的区别。随着鸿蒙系统的发展和应用生态的完善,这些差异可能会逐渐减小。
4. 荣耀magic70系统和鸿蒙对比?
荣耀magic70系统和鸿蒙系统本质上是不同的,magic ui7.0是基于Android12开发的系统。而鸿蒙2.0是基于华为自研的HarmonyOS系统。虽然两款系统在ui界面上非常相像,不管是图标的设计,还是鸿蒙开创的卡片式应用都一样。不过,系统的界面和功能都是外在的东西,magic ui7.0和鸿蒙2.0本质上是完全不同的。
5. ios有什么区别?
文/小伊评科技
鸿蒙和安卓以及IOS到底有什么区别,这个问题很宏大,我决定从「鸿蒙对于消费者的意义;系统构建思想差异;技术差异(主要站在开发者角度)」这三个层面来对这鸿蒙操作系统做一个全面的剖析,本文比较长,请大家耐心阅读。
「01.鸿蒙的出现对于普通消费者的意义」操作系统是所有智能设备运行的根本,我们所使用的所有娱乐,生产,科研等上层应用全部都依赖于可视化的操作系统,在目前世界范畴内,Windows,安卓,IOS这三大系统实质上已经形成了一种技术垄断。
当然了,在正常情况下这种垄断对于咱们普通消费者来说可能并不会产生很直接的关系,因为垄断所产生的影响并不会直接转嫁到我们身上,中间还有设备制造商作为中间层,而且现阶段受制于各个国家的反垄断体系,这些厂商也不敢过于嚣张(垄断和垄断行为还是有差别的)。
但是,一旦出现某些特殊情况,被垄断所带来的苦果就会直接转嫁到我们消费者的头上。
举个例子,当年华为的机型被谷歌强制无法使用GMS框架(在国外几乎是无法下载和安装某些应用),那么如果你是一名华为手机且经常出国的用户,谷歌的这种做法无疑会直接影响到你的日常体验,因为你到国外之后,最常用的Google MAP不能用就会导致很多关联性的软件都无法正常使用,想要正常使用就只能更换手机从而极大地影响用户体验。
这就是一个典型的利用垄断地位行使垄断行为的做法,并且会直接影响到普通消费者的例子。(大家再想象一下,如果当年我们没有限制谷歌的功能接入,现在国内会是一个什么情况?)
想要打破这种垄断应该怎么做?很简单,只要我们同样也拥有一个可以完全替代的解决方案,或者我们拥有一定的反制手段。就像核武器是一样的,你有我没,那你就可以对我进行核威慑,你有我也有那么我们就达成了动态的平衡。
系统也是一样的道理,而且系统相比于某一个孤立的事物更加复杂,因为其他孤立的个体只要从零变成1就可以了,但是系统就不一样了,一个系统造出来并不一定意味着他会成为主流的操作系统,他还需要经过市场的验证得到用户以及应用开发者的认可才能成为真正主流的操作系统。
而华为的鸿蒙OS就是目前我们国家诞生的唯一一款具备可普及性,初期生态建设较为健康的国产操作系统,未来发展可期。而安卓和IOS实质上还是由美国科技公司主导的产品,我们国家并不具备完全的主导能力,未来一旦出现特殊情况,是根本不可控的,而鸿蒙是我们本土的系统,完全可控。这就是目前鸿蒙和IOS以及安卓在出身上的意义。
这里可能会有人抬杠,认为科技无国界,我直接用巴斯德的一句话反驳你——“科技无国籍,但是科学家是有的”。
「02.鸿蒙和安卓以及IOS在构造思想上的差别」安卓和IOS实际上都是一个采用宏内核思想打造的系统(IOS严格意义上来说应该叫混合内核)而鸿蒙则是一个完完全全基于微内核思想打造的产品,这是他们在打造思想层面本质的差别。
所谓宏内核和微内核的差别简单来说就是看内核中所承载功能的多与少,在宏内核系统中,一个内核会包含一个操作系统所需要的全部功能包括Virtual memory、Task Schedules、IPC,网络服务,图形服务,GUI,硬件驱动等等,也就是说,宏内核几乎就是一个系统的雏形,其他系统开发者只需要根据内核所提供出的接口来进行应用层面的二次开发即可。
而微内核讲究的就是能省则省,微内核基本上只保留系统最基础的几项功能,就是Virtual memory、Task Schedules、IPC,至于其他一些功能则统统扔到应用层。
为了让大家有一个更丰富的认知,我来举一个比较合理且容易理解的例子:宏内核就像是一台笔记本电脑,他所有的核心零配件全部都已经固定,CPU和GPU全部都是焊在主板上,普通用户基本上没有更换定制的权利,你只能根据厂商提供的配置组合进行选择。
而微内核更像是组装机,用户可以根据自己的需求进行灵活的定制,尽可能地去满足使用者的需求。简而言之,宏内核就是集中式的思想而微内核就是模块化的思想。
那么宏内核和微内核各自都有什么样的优势呢?宏内核最大的优势就是运行效率更高,它不需要在应用层和核心层反复调用,内部通信的成本更低,在复杂任务下可以带来更为出色的执行效率(简单来说就是处理的速度更快)。
而微内核最大的一个优势就是——可定制性极高可以适配不同的终端以及系统更加稳定,因为宏内核由于内核中的功能众多,代码量极大,对于硬件的性能的基础要求会非常高(因为内核基本无法替换和删减)而微内核由于内核极为精简,可以被使用在各种不同的设备上,KB级,MB级,GB级的硬件上都可以机型定制开发。我们来举一个例子:
安卓5.0对于设备的硬件要求最低都是512MB起步,也就是说,你想要运行安卓系统最低也要给他弄512MB的运存,而鸿蒙OS最低只需要128KB,这就是差别。
当然了,微内核并不是什么新鲜玩意,微内核和宏内核是同时出现的,但是由于微内核的效能不佳等缘故,微内核系统的发展一直比较缓慢。但是得益于硬件以及应用领域的变迁,微内核系统正在慢慢崛起,我们熟知的鸿蒙采用的就是微内核的设计思想,谷歌的下一代操作系统Fuchsia OS同样也是采用了微内核的操作系统,就连微软的Window系统也在朝着微内核进行改造。
「03.鸿蒙和安卓以及IOS在技术方面的差别」Ps:这一节可能会比较枯燥,没兴趣的小伙伴可以直接跳过:
1.开源与否:
安卓:开源
鸿蒙:开源
IOS:闭源
2.内核差别:
安卓:定制版Linux内核+ART虚拟机
鸿蒙:定制版Linux内核+Lite OS内核以及鸿蒙自有的神秘内核+方舟编译器+虚拟机多种手段并存,微内核思想的展现。
IOS:定制版Unix内核
3.顶层应用设计语言差别:
安卓:Java(上手难度适中,从业者多)
鸿蒙:Java+H5混合开发(上手难度最简单,从业者最多,前端工程师就可以开发鸿蒙应用)
IOS:Objective-C和Swift(上手难度较高,从业者比较少,因为适用面比较窄,但是上手之后的开发难度比较低)
4.系统结构差异:
安卓:应用程序层-应用框架层-Android函数库-Linux内核(ART虚拟机)
鸿蒙:内核层-系统服务层-框架层-应用层(方舟编译器)
IOS系统:可触摸层、媒体层、核心服务层、内核层
end 希望可以帮到你
6. emui系统和鸿蒙系统的区别?
鸿蒙系统和EMUI区别在于:
1.鸿蒙系统是真正的操作系统,而EMUI是UI设计;
2.鸿蒙系统是基于Linux微内核系统开发的,而EMUI是机Android开发的;
3.鸿蒙系统能兼容手机、电脑、智能家居等所有的电子设备,而EMUI只能够在手机上运行使用;
4.鸿蒙系统采用全新的方舟编译器和全新的软件编译方式,全面提高手机的启动和 运行速度
总的来说华为EMUI 11不是鸿蒙系统,两者有本质的区别。
7. 鸿蒙和安卓的本质区别?
最本质的区别是架构不同。
安卓系统是基于linux的宏内核设计:宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块,而且这些功能和模块都具有最高的权限,只要一个模块出错,整个系统就会崩溃,这也是安卓系统容易崩溃的原因。好处就是系统开发难度低。
鸿蒙操作系统是微内核设计:微内核仅包括了操作系统必要的功能模块(任务管理、内存分配等)处在核心地位具有最高权限,其他模块不具有最高权限,也就是说其他模块出现问题,对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大,但是系统的稳定性很高。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!